Erkende professionele uitgeverij

Stelling:

Enkel boeken bij professionele uitgeverijen komen in aanmerking voor een Prijs?
Voor subsidiëring 'zeker'niet!

Hieronder vind je mailverkeer op 28 februari 2010 over dit item.

De namen van de correspondenten zijn verwijderd.

Bron: www.schrijvenonline.org

1

Kan iemand me vertellen wanneer een uitgeverij een 'erkende professionele uitgeverij' is?  Ik lees dat een boek niet in aanmerking komt omdat de uitgeverij ervan geen erkende professionele uitgeverij is. Thans staat ze bv. wel in de lijst van 'literaire uitgeverijen in Nederland' op deze website. Wat zijn de vereisten om als erkend en professioneel gedefinieerd te worden? En zijn er dan nog veel uitgeverijen (in de lijst bijvoorbeeld) die niet aan die vereisten voldoen? (Ik probeer een grondige research te doen nu mijn manuscript eindelijk 'af' is).

2

Waarvoor komt het boek niet in aanmerking?
Dan weten we misschien ook wat je bedoelt met 'niet aan de eisen voldoen'? Eisen waarvoor? Voor een literaire prijs? Voor een subsidie van het Fonds voor de Letteren? Om als auteur ingeschreven te worden voor de SSS? Om opgenomen te worden bij CB?

3

Dank voor je reactie. Het gaat over de inzendingen voor de Schaduwprijs 2010, de prijs voor het beste Nederlandstalige spannende debuut. Helemaal onder de lijst staat: 'zo is het boek van x afkomstig van een uitgeverij, die niet valt binnen de regels van een erkende professionele uitgeverij'. Dus wou ik weten waarom. Ik zocht de uitgeverij op, maar ik merkte (oké, het is een kleine uitgeverij, dat wel, in volle groei lijkt me) qua website alvast geen verschil op met andere uitgeverijen (ik heb hier zo'n lange lijst). Toen ging ik kijken bij het Fonds voor de Letteren, en daar vond ik ook wel iets: een erkende professionele uitgeverij moet een fondslijst hebben. Maar dat heeft die uitgeverij in kwestie ( zie ik op hun website). Ik begrijp dus niet hoe je, als je op het punt staat iets in te sturen zoals ik, kan weten of je het opstuurt naar een professionele uitgeverij of niet?

4

Misschien gaat het om het verschil tussen een POD (printing on demand) uitgever en een reguliere uitgever. Een POD-uitgever vraagt vaak geld of een andere wederdienst (e-mailadressen) als tegenprestatie. Daarnaast doet een POD-uitgever meestal minder aan promotie en hebben ze minder kans om je boek in een boekhandel te krijgen.

Er zijn ook tussenvormen tussen regulier en POD. Uitgevers die wel drukken, maar toch een bijdrage vragen, of uitgevers die geen bijdrage vragen, maar wel on demand printen.

Er is echter geen keurmerk 'erkende professionele uitgeverij' of iets dergelijks. Daar zou die literaire prijs dus duidelijker in moeten zijn. Wat vinden zij erkend? Wellicht moet de uitgever aangesloten zijn bij de NUV (Nederlands Uitgevers Verbond - http://www.nuv.nl)?

Mij lijkt het dat je deze vraag het beste kunt stellen aan de organisatoren. En kom hier dan even vertellen wat het antwoord was, want ik ben wel benieuwd. 

5

Ik heb sinds kort contact met de uitgeverij. Ze willen mijn boek wel uitgeven, maar mogelijk dat ik eerst 250 of 500 euro moet investeren. Dat is helemaal wat moois! Wie heeft er ervaring met deze uitgeverij? Is deze uitgeverij betrouwbaar? En hoe luidt jullie advies?

Als een auteur moet bijdragen in de kosten, dan handelt de uitgeverij niet volgens de regels van een erkende professionele uitgeverij? Maar zijn er nog andere criteria? Wie bepaalt ze? En waar kan je ze vinden? Zou er een soort lijst bestaan met professionele uitgeverijen? Het lijkt me handig om weten als je je manuscript wilt opsturen.

6

Zoals ik al zei er is geen keurmerk 'erkende professionele uitgeverij' en er zijn geen regels. Die term bestaat alleen als subjectieve beoordeling en als criterium van de literaire prijs. De organisatoren van de Gouden Strop bepalen welke boeken van welke uitgeverijen in aanmerking komen.

7

Uit: www.fondsvoordeletteren.be
De professionaliteit van de uitgeverij wordt beoordeeld zowel in haar relatie met de boekhandel als met de auteur: de uitgeverij verzorgt een actieve aanbieding aan de boekhandel, hanteert de gebruikelijke leveringsvoorwaarden en maakt minstens een keer per jaar een fondslijst; ze beschikt over een professionele en onafhankelijke redactie en haar publicaties zijn opgenomen in Boekenbank en CB Online en hebben een ISBN-nummer.

Toch enige criteria qua professionaliteit dus.

8

De wedstrijd zal haar eigen criteria hebben. Ik lees dat boeken in eigen beheer uitgebracht of een boek van een bepaalde uitgeverij niet mogen meedoen. Ik heb zo mijn bedenkingen. Het moet uiteindelijk gaan om de kwaliteit van het geschrevene, me dunkt. Er staat wel dat het niveau van boeken in eigen beheer uitgebracht uit vorige jaren te laag was!

9

Toch enige criteria qua professionaliteit dus.

Er kunnen wel criteria zijn voor specifieke organisaties, maar er is geen keurmerk 'erkende professionele uitgeverij'. Vanzelfsprekend hebben allerlei organisaties eigen begripsaanduidingen voor professionaliteit. Dat zal voor Fonds voor de Letteren weer anders zijn dan bij de Gouden Strop en weer anders dan bij de NUV.

10

De samenvatting:

Boeken in eigen beheer uitgebracht mogen niet (meer) meedoen met bovengenoemde wedstrijd omdat de kwaliteit ervan te laag is, zo bleek vorige jaren.
De wedstrijd mag geen springplank zijn voor kleinere, regionale uitgeverijen om meer naamsbekendheid te verwerven, dus boeken bij zulke uitgeverijen uitgebracht mogen ook niet deelnemen. Het gaat om het aantal uitgaven per jaar. (Te weinig -> 'niet erkend en niet professioneel' -> uitgesloten van deelname).